鴻翔飛控技術(shù)(西安)有限責任公司飛行控制系統(tǒng)生產(chǎn)研發(fā)項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告
建設(shè)單位 |
鴻翔飛控技術(shù)(西安)有限責任公司 |
||
項目名稱 |
鴻翔飛控技術(shù)(西安)有限責任公司飛行控制系統(tǒng)生產(chǎn)研發(fā)項目職業(yè)病危害預(yù)評價 |
||
地址位置 |
西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)內(nèi),位于經(jīng)三十二路與緯十路十字東南角 |
聯(lián)系人 |
孫勇 |
職業(yè)衛(wèi)生評價 項目簡介 |
項目性質(zhì):新建 評價范圍: 以擬建項目項目申請報告中提出的建設(shè)內(nèi)容為準,并包括建設(shè)項目建設(shè)施工和設(shè)備安裝調(diào)試過程職業(yè)衛(wèi)生管理要求的內(nèi)容。 本項目評價范圍包括以下內(nèi)容: (1)主體設(shè)施:聯(lián)合廠房(生產(chǎn)制造區(qū)); (2)輔助設(shè)施:聯(lián)合廠房(實驗室、空壓機房、空調(diào)機房、液氮站、原料倉庫、成品倉庫); (3)公用工程:給排水、供配電(高低壓變電室、柴油發(fā)電機房); (4)其他建構(gòu)筑物:聯(lián)合廠房(辦公室、休息室、更衣室、廁所)、門衛(wèi)等; (5)建設(shè)施工和設(shè)備安裝調(diào)試過程。 本項目二期內(nèi)容尚未明確,不在本次評價范圍內(nèi)。 項目總投資:8000萬美元 |
||
項目負責人 |
衛(wèi)婷 |
||
報告編制人 |
李爽、郝偉捷 |
||
現(xiàn)場調(diào)查人員 |
衛(wèi)婷、李爽 |
||
采樣檢測人員 |
/ |
||
檢測時間 |
/ |
||
主要職業(yè)病危害因素及預(yù)期接觸水平 |
本項目存在的主要職業(yè)病危害因素包括鉛煙、二氧化錫、乙醇、柴油、噪聲。 通過對本項目的工程分析,結(jié)合類比項目檢測結(jié)果,預(yù)測本項目正常生產(chǎn)狀態(tài)下各崗位工種職業(yè)病危害因素接觸水平均符合職業(yè)接觸限值。 |
||
結(jié)論與建議 |
結(jié)論:建設(shè)單位如能在初步設(shè)計和施工設(shè)計階段落實項目申請報告和本評價報告提出的“控制職業(yè)病危害的補充措施”和“建議”,保證職業(yè)衛(wèi)生資金的投入,項目投產(chǎn)后加強職業(yè)病的防治管理,預(yù)計生產(chǎn)過程中存在的職業(yè)病危害因素是可以預(yù)防的。因此,鴻翔飛控技術(shù)(西安)有限責任公司飛行控制系統(tǒng)生產(chǎn)研發(fā)項目符合國家和地方職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標準的要求。 建議:在對本項目進行全面分析、評價的基礎(chǔ)上,針對可行性研究報告中職業(yè)衛(wèi)生管理和職業(yè)病危害防護存在的不足,從組織管理、工程技術(shù)、個體防護、衛(wèi)生保健、應(yīng)急救援、建設(shè)施工和設(shè)備安裝調(diào)試過程等六個方面提32條建議。 |
||
技術(shù)審查專家組評審意見 |
評審意見: 1、完善建設(shè)項目概括中實驗室的要求,依據(jù)相應(yīng)標準完善總平面布置、車間布置、豎向布置的合理性和合規(guī)性檢查評價; 2、細化生產(chǎn)工藝描述和職業(yè)病危害因素識別,對液氮防護措施、硬件測試實驗室鉛煙的職業(yè)病防護措施提出具體建議; 3、完善建筑衛(wèi)生學(xué)的分析評價,細化采光、照明、通風、事故通風等的建議,提出具體措施。 |