建設(shè)單位

隆基樂(lè)葉光伏科技（西咸新區(qū)）有限公司

項(xiàng)目名稱

年產(chǎn)15GW高效單晶電池項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)

地址位置

陜西省西咸新區(qū)涇河新城范圍內(nèi)，原點(diǎn)大道以南、涇干三街以北、原點(diǎn)西一路以西、原點(diǎn)西二路以東

聯(lián)系人

王工

職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)

項(xiàng)目簡(jiǎn)介

項(xiàng)目性質(zhì)：新建建設(shè)項(xiàng)目

評(píng)價(jià)范圍：以建設(shè)單位提出的建設(shè)內(nèi)容為準(zhǔn)，并包括建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)施工和設(shè)備安裝調(diào)試過(guò)程職業(yè)衛(wèi)生管理要求的內(nèi)容。

本項(xiàng)目評(píng)價(jià)范圍包括以下內(nèi)容：

(1)生產(chǎn)設(shè)施：車間1（101）（清洗制絨、擴(kuò)散、刻蝕1、LPCVD、刻蝕2、臭氧清洗1、退火、臭氧清洗2、ALD、PECVD、正背面鍍膜、金屬化、測(cè)試）、車間2（102）（清洗制絨、擴(kuò)散、刻蝕1、LPCVD、刻蝕2、臭氧清洗1、退火、臭氧清洗2、ALD、PECVD、正背面鍍膜、金屬化、測(cè)試）、車間3（103）（清洗制絨、擴(kuò)散、刻蝕1、LPCVD、刻蝕2、臭氧清洗1、退火、臭氧清洗2、ALD、PECVD、正背面鍍膜、金屬化、測(cè)試）；

(2)輔助設(shè)施：動(dòng)力中心（108）、化學(xué)品庫(kù)1（109）、化學(xué)品庫(kù)2（110）、化學(xué)品庫(kù)3（116）、化學(xué)品庫(kù)4（136）、甲烷磷烷站1（111）、甲烷磷烷站2（117）、硅烷站1（113）、硅烷站2（119）、笑氣氨氣站1（114）、笑氣氨氣站2（118）、甲醇站（115）、危廢庫(kù)（128）、輔助用房1（125）、動(dòng)力站1（123）、空分站（124）、動(dòng)力站及消防水池（127）；

(3)公用工程：給排水（廢水站1、廢水站2）、供配電、廢氣處理；

(4)建設(shè)施工和設(shè)備安裝調(diào)試過(guò)程。

其他建構(gòu)筑物：食堂（107）、門衛(wèi)室、倒班宿舍3（135）、餐廳（130）、倒班宿舍1（131）、倒班宿舍2（132）、研發(fā)辦公樓（129）。

切片車間（104）尚未確定建設(shè)內(nèi)容，不在本次評(píng)價(jià)范圍內(nèi)。

項(xiàng)目總投資：551163萬(wàn)元

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

衛(wèi)婷

報(bào)告編制人

衛(wèi)婷、李爽、胡撼隆

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員

衛(wèi)婷、李爽

采樣檢測(cè)人員

/

檢測(cè)時(shí)間

/

主要職業(yè)病危害因素及預(yù)期接觸水平

本項(xiàng)目可能存在的主要職業(yè)病危害因素包括：其他粉塵、氧化鋁粉塵、氫氧化鈉、氫氟酸（HF）、鹽酸（HCl）、硝酸（NO₂）、硫酸、過(guò)氧化氫、氯氣、臭氧、甲醇、氨、硫化氫、一氧化二氮、三氯化硼、三甲基鋁、甲烷、磷烷、硅烷、噪聲、微波、激光輻射、高溫、工頻電場(chǎng)。

通過(guò)對(duì)本項(xiàng)目的工程分析，結(jié)合類比項(xiàng)目檢測(cè)結(jié)果，預(yù)測(cè)本項(xiàng)目正常生產(chǎn)狀態(tài)下職業(yè)病危害因素接觸水平均符合職業(yè)接觸限值。

結(jié)論與建議

結(jié)論：建設(shè)單位如能在初步設(shè)計(jì)和施工設(shè)計(jì)階段落實(shí)可研報(bào)告和本評(píng)價(jià)報(bào)告提出的“控制職業(yè)病危害的補(bǔ)充措施”和“建議”，保證職業(yè)衛(wèi)生資金的投入，項(xiàng)目投產(chǎn)后加強(qiáng)職業(yè)病的防治管理，預(yù)計(jì)生產(chǎn)過(guò)程中存在的職業(yè)病危害因素是可以預(yù)防的。因此，隆基樂(lè)葉光伏科技（西咸新區(qū)）有限公司年產(chǎn)15GW高效單晶電池項(xiàng)目符合國(guó)家和地方職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求。

建議：在對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行全面分析、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，針對(duì)可行性研究報(bào)告中職業(yè)衛(wèi)生管理和職業(yè)病危害防護(hù)存在的不足，從組織管理、工程技術(shù)、個(gè)體防護(hù)、衛(wèi)生保健、應(yīng)急救援、建設(shè)施工和設(shè)備安裝調(diào)試過(guò)程等六個(gè)方面提33條建議。

技術(shù)審查專家組評(píng)審意見

評(píng)審意見：

1、完善總平面布局、總圖運(yùn)輸?shù)姆治雠c評(píng)價(jià)；

2、細(xì)化職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、應(yīng)急救援設(shè)施的分析與評(píng)價(jià)；

3、完善職業(yè)病危害補(bǔ)充措施和建議內(nèi)容。